Hier kunt u de ingezonden visies lezen van anderen
Barbara Stulemeijer
op 21 maart 2008
|
|
Ik zou pijpleidingen aanleggen van regengebieden naar gebieden met extreme droogte. In deze laatste gebieden zou ik gelijkertijd zorgen voor enorme beplantingen waardoor het water vastgehouden kan worden. Waarom wel overal leidingen voor olie en gassen en niet voor water? |
| |
|
| |
| |
|
abraham lincoln
op 20 maart 2008
|
|
Aafschaffen en verbod op papier; hoge straffen op bomenkap; oprichting zonne-auto fabriek, mondiaal olie-verbod. Gebruik van bamboe en hennepvezels als bouwmaterialen; huizen moeten verplicht ecologisch gebouwd worden; katoen wordt zwaar belast; bioindustrie afschaffing; maar allerbelangrijkst is opheffing van dogmatisch denken (dus godsdienstverbod). |
| |
|
| |
| |
|
Pieter Botjes
op 20 maart 2008
|
|
1) Een nieuw 'Deltaplan' uitvoeren door inpoldering of opspuiten van het hele gebied van de Nederlandse territoriale wateren (+ bij samenwerking met Engeland, aansluiting Engels grondgebied). Eventueel aangevuld met een gigantisch zoetwaterbekken. Het nieuwe gebied is circa anderhalf keer zo groot als heel Nederland. |
| |
|
| |
| |
|
Gert Jan Hoogland
op 13 maart 2008
|
|
Veel te veel van de ons beschikbare fosiele brandstoffen wordt gebruikt door veel te weinig mensen. Ook voedsel is er voldoende maar wordt verspild door weer die 10-20% van de wereldbewoners. De distributie van onze schatten is voorbehouden aan een paar mondiale spelers. China en India zouden democratisch gezien veel moeten kunnen inbrengen in de verdeling van de schatten van de wereld. Niets is mi |
| |
|
| |
| |
|
WILLIAM FRISIAN VANDENBERG
op 13 maart 2008
|
|
To whom it may concern, I would subsidize the construction of a great number of solar energy complexes all over Europe to ascertain maximum independence from imported oil. ote the planned construction of such a solar unit (50MW) in tne city of leeuwarden. Cheers from Bill in Winnipeg, Manitoba, Can |
| |
|
| |
| |
|
Bas de Groot
op 05 maart 2008
|
|
Enigszins in het verlengde van de visie van Jelle Reumer: een invasieve soort zoekt telkens weer een nieuwe habitat. Onze habitat op aarde dreigen we te overspoelen. Dan is een logisch gevolg: het zoeken van een nieuwe habitat. Ik zou de 500 miljard steken in grootschalig onderzoek naar ruimtereizen en mogelijkheden om buiten onze planeet te overleven. Op dit mome |
| |
|
| |
| |
|
Anoniem
op 04 maart 2008
|
|
De helft van dit bedrag gebruiken voor mondiale programma's om het aantal geboortes te beperken. Er komen nog elk jaar een paar honderd miljoen mensen bij, het is misdadig om dit onze planeet aan te doen. De andere helft om een deel (bvb. Noord-Afrika) te her-bebossen. Het lijkt me evident om eerst ons huishouden (het milieu) terug op orde te krijgen voor we enig ander plan maken. Je moet zie |
| |
|
| |
| |
|
jochem janssen
op 29 februari 2008
|
|
500 miljard wordt geinvesteerd in wereldwijde kenniscentra, welke door wereldwijde overheden en bedrijfsleven gezamelijk worden opgezet. In deze centra worden alleen producten, diensten, en creatieve oplossingen ontwikkeld die de wereld volledig verduurzamen. Het gaat om 500 centra die 1 miljard tot beschikking hebben en waar honderden bedrijven aandeelhouder in worden. In deze cen |
| |
|
| |
| |
|
Paul Leemrijse
op 23 februari 2008
|
|
Wellicht voor vele mensen te filosofisch: Met 500 miljard, lijkt het mij mogelijk om MONDIAAL ALLE wapenhandelaren en producenten tot een totaalstop te DWINGEN. Alle werknemers in die branche een op maat gesneden basisinkomen te bieden en een omscholingsoptie tot het benutten van hun kennis en kunde iets nuttigs voor de wereld te betekenen. De energie |
| |
|
| |
| |
|
Anoniem
op 21 februari 2008
|
|
flauwe kul die 500 miljard. Moet je overleggen met andere landen en mee hobbelen op hun tempo. gewoon zelf doen en exporteren. |
| |
|
| |
| |
|
menno de graaf
op 21 februari 2008
|
|
Ik heb een idee. Het gaat over het milieu en energievraagstuk. Het plan. EEN TRANSPARANTE REKENING. Ik vind dat de opbrengst van het Nederlandse aardgas vanaf nu op een transparante rekening te zien moet zijn voor alle Nederlanders. De gehele opbrengst moet besteed worden aan de ontwikkeling van nieuwe duurzame energiebronnen. We gaan dus |
| |
|
| |
| |
|
wim vissers
op 21 februari 2008
|
|
Water naar de sahara brengen 1e Dmv gigantische getijdenpompen zoutwater naar grote zwarte bassins in de sahara pompen. Boven deze overgrote badjes zonnetorens zetten en het gecondenseerde water naar kassen leiden die rondom de zonnetent gebouwd zijn. Het water kan alleen verder via de gewassen want al het verdampte water in de kas gaat weer richting toren.Het zoute wa |
| |
|
| |
| |
|
hugo smienk
op 20 februari 2008
|
|
Met dit bedrag regelde ik een leger huurlingen en wierp de nederlandse regering en aanghangsels in het cachot. Verbrak de banden met europa en de globalisireing en stelde ten doel dat men het bewustzijn het het "zijn" ging bestuderen in zichzelf. Verlaagde belastingen en opende media mogelijkheden om via referendum tot besluitvorming te komen om met gezamelijk oordeel snel en efficient maatregelen uit te voeren die bijdragen tot nut van de maatschappij en het leven van alledag. Alle pseudo |
| |
|
| |
| |
|
Peter Debets
op 20 februari 2008
|
|
Als koordinator van een Kunst en Communicatiestichting is onze visie en concept 'Inner Reflection' en 'Mental Restyling" van de Massacommunicatie-Mix tot de Duurzame Communiatie Mix, die duurzame uitgangspunten en doelen van sociaal samenleven en produceren nastreeft! Het merendeel van het budget besteden aan communicatie tot sociale bewustwording ! Alle duurzaamheid begint met het verwerven van het inzicht dat iedereen vanuit gemeenschappelijke overlevingsdoeleinden bereid is eigen belang ondergeschikt te maken aan sociaal samenleven en in eerste instantie wil veranderen en inleveren. Het valt o |
| |
|
| |
| |
|
Sean Willemse
op 19 februari 2008
|
|
Je moet keuzes maken om de 500 mrd zo rendabel mogelijk te besteden. Ik verwacht dat zonnecellen, kernfusie, bevolkingsgroei reduceren en onderwijs onderwerpen zijn waar je het meeste profijt uit kunt halen. Ik las laatst dat een rendement van boven de 40% gehaald kan worden met zonnecellen. Van het gel |
| |
|
| |
| |
|
Amed Donmez
op 18 februari 2008
|
|
als socioloog,psyscholoog,antropoloog,theoloog,historicus,fysiognoom,geneticus en generoloog(zelf bedacht/uitgevonden)zijnde en als bedenker van:toezicht door werkloze ouderen en jongeren,de bedenker van allochtone vaders en nog veel meer dat ik zelf niet meer weet. Helaas,Helaas,er is geen weg meer terug.Moeder Aarde |
| |
|
| |
| |
|
Rodney Schaap
op 12 februari 2008
|
|
500 miljard is op het aantal inwoners van de aarde niet erg veel. Maar laten we het praktisch, realistisch en dichtbij huis zoeken. Particulieren stimuleren en faciliteren om meer aan milieu vriendelijke oplossingen te werken. (Meer zonnepanelen, zonneboilers, recycling van water, etc.) Er is veel |
| |
|
| |
| |
|
Renie Weeda
op 10 februari 2008
|
|
Ten eerste geld beschikbaar stellen voor (lopende-)onderzoeken en studie's van diverse Universiteiten opdat vooruitgang van mens en cultuur te bevorderen en te versnellen. Ten tweede flinke watereidingen aanleggen naar landen zonder schoon drinkwater! (Olieleidingen zijn er genoeg!!) |
| |
|
| |
| |
|
Wouter Krijbolder
op 08 februari 2008
|
|
500 miljard, het lijkt veel maar is weinig. 10.000 is BNP van EU, is BNP van de US. En dat zijn nog maar de twee grootste verdieners...want Japan, China, Mali & Bhutan vallen nu al buiten de boot... Op naar echt creatief bankieren dus: Ik zou 5 aggresiefste banken die er waren opkopen ( ABNAMRO-formaat) en het kapitalisme een vriedelijker gezicht willen geven. Op naar een een grootsc |
| |
|
| |
| |
|
willem van enk
op 07 februari 2008
|
|
De rente voor het nageslacht. Het antwoord is simpel en je hoeft alleen maar na te gaan hoe diverse weduwen en weduwnaren van rijke genieen tot in de 18e eeuw stierven. Veel van hen sleten hun oude dag namelijk armlastig door een gebrek aan middelen voor financiele duurzaamheid. Met de 500 miljard moet men beginnen aan een pensioenfonds en levensverzekeringen voor de armen. Voor Europa betekende d |
| |
|
| |
| |
|
Anoniem
op 06 februari 2008
|
|
Mijn visie is duurzaam leven en ontwikkelen. Duurzaam leven houd veel in, het is te simpel om te zeggen dat je dit even zomaar doet. Een goed begin zou zijn het terug dringen van de zinloze mobilitiet. Mensen welke dagelijks vele kilometers afleggen om op hun werk te belanden. Nieuwe technologien zouden ertoe bij kunnen dragen om woon werk verkeer te kunnen reduceren. Dit resulte |
| |
|
| |
| |
|
Evert du Marchie van Voorthuysen
op 04 februari 2008
|
|
Er is geen tekort aan duurzame energie. De kracht van de zonnestraling staat gelijk aan 25 cm olieregen per jaar over de hele wereld. Met 500 miljard euro kan ik de wereldeconomie volledig duurzaam krijgen op de volgende manier: 10 miljard gaat naar equity capital van bestaande en startende zonne-energiebedrijven met een goed businessplan. |
| |
|
| |
| |
|
Eugene Hillen
op 01 februari 2008
|
|
In ieder geval ingaan op het idee van enige dagen geleden om voor 10 miljard euro de auto's in Amsterdam onder de grond/grachten te parkeren. Onmiddellijk harde afspraken over maken en garanties eisen van bedrijf dat aanneemt. Grote probleem van deze tijd is dat we geen snelle beslissingen meer (durven te) nemen in ons kikkerlandje, en als al, dan na tien, twintig of dertig jaar discussieren en traineren. En dat kost |
| |
|
| |
| |
|
martin wieman
op 01 februari 2008
|
|
Ik zou in mauretanie een kanaal vanaf zee graven.het zoute water moet met behulp van zonneenergie zoet water worden. Dat water word in een meer van 100 km gepompt,dijk eroheen met huizen erop. Strand en yachthavens met boten die op wind of zonneenergie varen.dat meer verbinden we met kanalen naar andere meren in mali algerije niger chaad sudan libye en egypte.Via kanalen |
| |
|
| |
| |
|
Radjen van Wilsem
op 31 januari 2008
|
|
De oplossing ligt in het probleem, het gedrag van de grote massa. De grote masa maakt het verschil, deze kiezen elke dag weer wat ze consumeren. Realiseer je dat basic life hierom draait, bewust kiezen kan maar een klein gedeelte van de aardbewoners. Lullig maar waar. De rest kiest op wat zij zich kunnen veroorloven. Prijs is du |
| |
|
| |
| |
|
Evert du Marchie van Voorthuysen
op 30 januari 2008
|
|
Er is geen tekort aan duurzame energie. De kracht van de zonnestraling staat gelijk aan 25 cm olieregen per jaar over de hele wereld. Met 500 miljard euro kan ik de wereldeconomie volledig duurzaam krijgen op de volgende manier: 10 miljard gaat naar equity capital van bestaande en startende zonne-energiebedrijven met een goed businessplan. 50 miljard gaat naar za |
| |
|
| |
| |
|
Daniel van Dalen
op 29 januari 2008
|
|
Dit bedrag zal de wereld verpesten.Dus het moet vernietigd worden. Goede ideen worden geboren onder economische druk en niet liggend onder een boom of aan de stranden van de Middelandse zee. Een goed idee moet er eerst zijn, dan, indien nodig, kun je later geld drukken. |
| |
|
| |
| |
|
Anoniem
op 24 januari 2008
|
|
One day, because of the white mans' or Yo-ne-gis' greed, there would come a time, when the fish would die in the streams, the birds would fall from the air, the waters would be blackened, and the trees would no longer be, mankind as we would know it would all but cease to exist -- Cree prophecy Het gaat er dus niet om wat wij met 500 miljard voor de aarde kunnen doen, maar wat de aarde voor ons heeft gedaan als we veronderstellen dat we iets hebben als we 500 miljard hebben. Dit initiatief is |
| |
|
| |
| |
|
Peter Debets
op 19 januari 2008
|
|
Mijn visie en concept is 'Inner Reflection:' en besteed een groot deel aan communicatie tot bewustwording ! Alle duurzaamheid begint met het verwerven van het inzicht dat iedereen in eerste instantie bereid is te willen veranderen en in te leveren. Het valt mij op, ook in de lezingen, dat iedereen zich suf denkt met welke veelal technische middelen, de ecologische dreiging kan worden omgebogen op een wijze dat alles economisch en financieel bij het oude blijft! Duurzaamheid lijkt vooralsnog niet verder te gaan dan technische aanpassing van economische productiesystemen met milieuverbetering als doel. Milieu is daarin slecht |
| |
|
| |
| |
|
Emile Duijsens
op 17 januari 2008
|
|
Ben het eens met m.n. DRAIJER c.s. . In toevoeging het volgende : * het verhaal van de 1 kg vlees~ 180km autorijden spreekt mij niet aan . In de afgelopen 50 jaar is het areaal mais in de wereld met miljoenen hectares toegenomen snij -en eetmais. Mais ( snelgroeier ) levert heel grote bijdrage aan de CO2 assimilatie . |
| |
|
| |
| |
|
Veroniek Clerx
op 16 januari 2008
|
|
Duurzaamheid in 500 miljard euro's, dollars of yens? Is dat inclusief of exclusief BTW en is er jaarlijks zo'n som voorhanden? Geen idee wat er gerealiseerd kan worden met zo'n bedrag. Vraag je eens af wat ieder mens nodig heeft om een duurzaam bestaan op te kunnen bouwen en begin dicht bij huis. Duurzaam le |
| |
|
| |
| |
|
Dirk van der Vliet
op 12 januari 2008
|
|
Directeur Slagerij van der Vliet - Kansarmen een kans geven. Ik zou er een paar bedrijven bij starten en de kansarmen een kans geven in deze harde maatschappij daarnaast zou ik veel bijbels uitdelen om zo het WOORD van GOD te verspreiden,omdat iedereen moet weten dat GOD alles bestuurd. maar wat staat er nou in GODS WOORD ?? vergader geen schatten hier beneden maar vergaar een schat in de HEMEL. |
| |
|
| |
| |
|
Louis-Paul Linssen
op 12 januari 2008
|
|
Student - 500 miljard is niet genoeg. Een duurzame wereld heeft niet alleen betrekking op het milieu maar ook op mensen. Zolang er corruptie is en wereldleiders een andere taal spreken is er op uitvoer van een duurzame wereld nog veel succes te behalen. Kyoto faalde bij het betrekken van alle landen maar zou feest hebben gevierd als iedereen mee wilde doen zonder ook maar een concreet plan te hebben. |
| |
|
| |
| |
|
Walter Renssen
op 11 januari 2008
|
|
Oprichter Mondea Concepts & Solutions - Klimaatverandering komt van binnenuit. Ik zou direkt investeren in het verhogen van het menselijke bewustzijn. Leven zoals wij dat kennen zeggen we, is eindig. Maar is dat wel zo? Is de natuur niet sterker dan wij kennen? Wij zijn vergeten dat deze klimaatverandering niet van buitenuit, dus door mensenhanden kan worden veranderd. |
| |
|
| |
| |
|
J. Retap
op 11 januari 2008
|
|
Verbeter de wereld, begin bij jezelf. Vrijwillig gaat niet snel genoeg, stimulering en DWANG van overheid is nodig. Alle registers moeten echt open, het is geen speletje. Lekkende kranen sluiten/repareren, tochtwering meteen doen. leterlijk en figuurlijk. Niet wachten tot het 'moet' of door het rijk 'rendabel' wordt gemaakt. |
| |
|
| |
| |
|
Henk van Lier
op 09 januari 2008
|
|
500 miljard is ontelbaar. Toen ik nog algemene economie doceerde liet ik studenten raden hoeveel 1 miljard is. Na veel heen en weer praten vroeg ik ze een schatting te maken hoe lang je moet tellen voor 1 miljard als je 1 euro per seconde telt. Weten jullie het? 32 (tweenedertig) jaren dag en nacht!!! Hoe zou ik kunnen aangeven wat ik met 500 miljard euro zou doen. |
| |
|
| |
| |
|
Rob Brockhus
op 09 januari 2008
|
|
Redacteur Sociale Databank Nederland - Schone, oneindige furonen-energie. De oplossing voor ons energieprobleem ! Met 500 miljard euro zou ik mijn idee willen realiseren door de gratis energiebron op de Midden-Atlantische rug op de bodem van de oceaan te benutten door een unit te ontwerpen die het hete water van ca. 380 graden |
| |
|
| |
| |
|
Hendrik Harkema
op 09 januari 2008
|
|
voor ik inschrijf of 500 miljard ga spenderen een belangrijke vraag: in de radiocommercials van dit project en ook op deze site worden wel namen van min of meer bekende deelnemers aan uw meetings genoemd zoals Leers, Wientjes,Draaier etc, maar niet "the minds", en daar ben ik nou juist zo in geinteresseerd!Wie zijn die Minds? Alles suggereert breinen van wereldklasse, maar u noemt ze niet. Moet dat uit publ |
| |
|
| |
| |
|
Kobus Kortmann
op 03 januari 2008
|
|
Die 500 mrd moeten terug naar de burger waarvan de overheden het hebben gestolen. Zogenaamde vip's kramen onzin uit die niets te maken heeft met het doel waarvoor zij zeggen te staan. Laat het heel duidelijk zijn dat wij geen invloed kunnen hebben op het klimaat. Als er in het IPCC ook een zon deskundige zou zitten, werd ons een andere visie voorgeschoteld. Let op; wij |
| |
|
| |
| |
|
Anoniem
op 03 januari 2008
|
|
Wat zou ik doen met 500 miljard voor duurzame energievoorzieningen? Ik zou de volgende zaken doen met 500 miljard: - Meer offshore windparken aanleggen - Ammoniak van water, stikstof uit de lucht en goedkope electriciteit uit aardwarmte in Ijsland of andere locaties op land of in zee produceren. Vervolgens ammoniak transport |
| |
|
| |
| |
|
W.J. Markwat
op 03 januari 2008
|
|
Managing Director CWI Services inc. - Een Global Future Institute. Het is de hoogste tijd dat er in Europa een Global Future Institute wordt opgezet, waarin ALLE mogelijke scenario's, evt via externe onderzoeksopdrachten aan universiteiten, worden bestudeerd, en de resultaten worden gecoördineerd. Dit institu |
| |
|
| |
| |
|
Anoniem
op 31 december 2007
|
|
Bos aanplanten i.p.v. afval recyclen. 500 miljard is veel geld, maar als de mogelijkheid daar is zou ik meer bos aanplanten dan afval recycling en wel 100%vervolgens meer eilanden langs de Noordzee kust en duurzaam energie genereren met getij stroomingen. Om deze utopie te realiseeren moet ik een deel van het bedrag nog meer geld verdienen. vervolgens |
| |
|
| |
| |
|
Mustafa Beserek
op 22 december 2007
|
|
Brandstofbesparing en uitstoot beperking van co2 en Nox. Ik heb geen visie of beeld maar iets concreets. Er is een product dat zorgt voor een totaal oplossing, 1: brandstofbesparing 2: co2 en Nox uitstoten aanzienlijk verminderen. Het is een patent van General Motors wat is uitgewerkt en verbeterd, zij hadden zelf geen product, die hebben wij ontwikkeld en op de markt gelanceerd. In Turkije |
| |
|
| |
| |
|
Arie Marinus van der Maas
op 20 december 2007
|
|
Directeur Klimaatenergie Nederland BV - Maak van de huidige energiesector een fossiel. Omdat er door de zon voldoende energie op de aarde terecht komt voor de totale mensheid, is het energieprobleem een kwestie van minds. Wij moeten 500 miljard investeren in duurzame technologie en innovatie om daarmee de belangen van de fossiele energieindustrie om te buigen zodat zij kunnen existeren in een duurzame wereld. Duurzaamhei |
| |
|
| |
| |
|
